Aktuelle News zur 5. CD

Dr. Shaitan

Beitrag von Dr. Shaitan »

Danke Sax, dass du das juristische Kauderwelsch in eine nachvollziehbare Form gebracht hast. Also könnte Europa die Musik verwenden, wenn sie wollte, Carsten aber nach wie vor nicht?

Lasst uns die (oder den) Kopfschüttler ignorieren. Dass die Wahrscheinlichkeit einer O-VÖ gegen null geht, weiß wohl jeder, aber man kann doch wohl mal die allgemeine Sachlage erörtern, oder?
Und sollte es, wenn auch nur theoretisch, möglich sein, als Fan irgendetwas in Gang zu setzen, spricht doch nichts dagegen, sich an diesen Strohhalm zu klammern. Irgendwann wird wohl A.Minninger das alleinige Kommando im Studio übernehmen. Meint ihr, das könnte ein Vorteil sein?
St. Alfonzo

Beitrag von St. Alfonzo »

Besser Kopfschüttler als Trolle.

Ja, mit Minninger wird alles gut, klasse Idee.
franky

Beitrag von franky »

Wenn ich mich recht erinnere, hat Carsten doch mal versucht, die Veröffentlichungsrechte zu erwerben, was bekanntermassen nicht geklappt hat . Ich glaube, in dem Zusammenhang schrieb er, dass ein erneuter Vorstoss erst was brächte, wenn andere Leute das Kommando hätten. Das kann also noch sehr lange dauern. Minninger bringt leider gar keinen Vorteil, der gehört seit `83 zum Inventar, ist die rechte Hand von H. Körting und wird alles in ihrem Sinne weiterführen, wenn sie irgendwann mal aufhört.
Beefy

Beitrag von Beefy »

Ich glaube, Carsten bezog sich da in erster Linie auf die entsprechenden Leute bei Sony. Körting und Co könnten aber natürlich auch gemeint sein.

Fürchte auch, dass Minninger enstprecht geimpft sein wird. Wahrscheinlich wird HK noch irgendeinen rechtlichen Knebel hinterlassen. Nicht vergessen, die Dame ist ja auch Anwältin.
Marc

Beitrag von Marc »

Um nochmal auf den comment über die Länge der BNO5 Stücke einzugehen. Ich habe 1:1 Originallänge der 81er Tracks eingespielt.
Robert Arthur

Beitrag von Robert Arthur »

Das besagte Urteil von 2009 kenne ich jetzt schon eine ganze Weile. Es gibt aber noch deutlich mehr Zwischenurteile, die man sich in der Theorie nach Hause schicken lassen könnte. Rechts-Menschen wissen wohl, was ich meine. Die Geschichte ist jedenfalls nochmal komplexer, als sie erscheint, wenn man sich nur mit dem letzten Urteil beschäftigt.
Dieses Jahr kommen übrigens zwei Bücher raus, die sich mit EUROPA-Hörspielen beschäftigen. Vielleicht steht da was drin...
Ansonsten gibt es mehrere Interviews in denen Carsten sich (öffentlich) sehr negativ über André Minninger (und Körting) äußert. Gibt es eigentlich Interviews in denen sich Minninger oder Körting negativ über Carsten äußern? Da würden mich Quellen interessieren.
Solange ich solche Quellen nicht gesehen habe, bin ich sehr vorsichtig damit, beispielsweise von "Impfungen" zu sprechen.

Die 50.000 kam übrigens von mir und damit war Geld gemeint und nicht die Anzahl der Fans. 50.000 finde ich nach wie vor realistisch. Mehr wäre bestimmt auch möglich, aber möglich ist so vieles...
Beefy

Beitrag von Beefy »

Mir ist es egal wer bei diesem obskuren Rechtsstreit wirklich „Recht“ hat oder nicht.

@Robert Arthur: Der „geimpfte“ Andre Minninger kam von mir. Ich möchte diese Aussage aber möglichst neutral verstanden wissen, d.h. ich bin kein parteiischer Fanboy - ich fürchte halt nur, dass es den Tatsachen entspricht.

Wie schon an anderer Stelle erwähnt wurde: Zu einem Streit gehören immer zwei.
Ich habe übrigens auch noch keine negativen Aussagen seitens HK / Minninger ( oder sonst wer von „dieser Seite“ ) über CB lesen können.

Uns hier im Forum geht es ja wohl hauptsächlich um die Musik. Und wenn ein Streit so tief und verkrustet sitzt wie in diesem Fall, muss man schon hinterfragen, ob überhaupt noch irgendeine der beiden Parteien für dieses Thema zugänglich ist. Ich nehme einfach an, dass da zu Lebzeiten der Beteiligten nichts mehr kommen wird.
Und wie bereits richtig angesprochen: Wenn unsere Generation erstmal weg ist, dann fragt auch keiner mehr nach der Musik.
franky

Beitrag von franky »

Zitat H. Körting: "Der Junge geht mir auf den Keks. Der ist doch mit einer Negerin verheiratet". (Stern, 18. September 1986). Auch hier nachzulesen: https://www.spiegel.de/geschichte/hoers ... 46520.html. Ansonsten dürfte es vor dem Hintergrund eines jahrzehntelangen Rechtsstreits selbstredend sein, dass sich beide Parteien nicht gerade sympathisch sind, um es gelinde auszudrücken. Ich glaube bzgl. der Originale besteht nur Hoffnung, wenn jemand um die Ecke kommt, der eine sechsstellige Summe auf den Tisch legt, so dass Sony nicht nein sagen kann. Andernfalls dürfte es, wie Beefy schon gesagt hat, zu Lebzeiten der Beteiligten nichts mehr werden.
Robert Arthur

Beitrag von Robert Arthur »

Stern- und Spiegel-Artikel über Heikedine Körting sind so eine Sache...
Gerade dieser Artikel ist alles Andere als neutral.
Es existiert das Gerücht(!), dass dieser 2010er-Artikel von einem Freund von Carsten verfasst wurde angeblich sogar auf dessen Wunsch - Das wäre dann mal überhaupt nicht neutral.

Körting hatte eine Zeit lang sehr große Probleme mit einem anderen Journalisten, der sie mit einem Pornodreh auf Gut Hasselburg in Verbindung gebracht hat und sie damit erpresst hat.
Ich zitiere mal aus einem neutralen Artikel:
"Mitte der 80er-Jahre wurden für das von der Familie Körting / Beurmann gepachtete Gut Hasselburg zur Finanzierung der Restaurierung des denkmalgeschützten Anwesens regelmäßig Drehgenehmigungen vergeben. Auf Basis einer dieser Genehmigungen wurde ohne Wissen und in Abwesenheit der Familie dort eine Pornoproduktion durchgeführt. Die Produktion wurde veröffentlicht und dieser Umstand wurde durch einen ehemals „Guten Bekannten der Familie“ nach einem gezielten Erpressungsversuch über Presse, Funk und Fernsehen an die Öffentlichkeit lanciert, da die Familie dem Erpressungsversuch nicht nachgab."
So sind diese Porno-Artikel entstanden.

Der 2010er Artikel aus dem Spiegel wärmt also quasi nur den alten Artikel aus den 80ern wieder auf. Der Journalist hat mit Framing gearbeitet und bei solchen Vorgehensweisen halte ich das "Neger"-Zitat für extrem fragwürdig, bzw. würde es mit großer Vorsicht genießen...
St. Alfonzo

Beitrag von St. Alfonzo »

Aus Artikeln ohne Quellenangabe zu zitieren, ist auch mit Vorsicht zu genießen. Wie du weiter unten selbst schriebst:

"Solange ich solche Quellen nicht gesehen habe, bin ich sehr vorsichtig damit, beispielsweise von "Impfungen" zu sprechen."

Ganz zu schweigen vom Verbreiten von Gerüchten, oder?

Das nur als sachliche Feststellung dazu, denn es drängt sich einfach auf. Inhaltlich habe ich zu dem Thema nichts beizutragen. Nur den Hinweis, dass, wie Recht oder Unrecht du auch hast, deine Präsentationsform irgendwie suspekt ist.
Antworten